事情发生后，游客和马主人之间便产生了争执，马主人认为是游客在骑马途中存在过错，才导致马匹的意外死亡，所以他应该为此负起一定的责任，并进行相应的赔偿。而游客则觉得这只是一起意外事件，他并没有做出任何过错行为，所以并不需要为此承担责任。

争议焦点

在这起事件中，最大的争议焦点便是在于游客和马主人之间，到底谁该为此次意外负起责任。马主人认为是游客在骑马途中存在过错行为，才导致马匹的意外死亡，而游客则觉得这只是一起意外事件，并非是他的过错所导致的。

无论是马主人还是游客，他们的想法都可以理解。马主人养在马场的马匹，自然希望游客在骑马时能够听从自己的劝阻，做好相关的安全措施，这样才能确保马匹和游客本身的安全。而游客则觉得这只是一次旅游观光活动，他并不是专业的骑手，也无法控制其他马匹的行为，所以并不需要为此承担责任。

除了马主人和游客之外，整个马匹“炸肺”事件背后，还有很多其他的争议和疑问。比如说，马匹为什么会在短时间内突然狂奔，最终猝死在草地上？这背后到底隐藏着怎样的原因和问题？而马主人所说的“炸肺”，又是怎样一种情况？这样的情况又会对马匹的健康和生命安全产生怎样的影响？

事件解析

对于这样的事件，相信很多人都希望能够尽快了解事情的真相，知道到底是谁出现了过错，才导致了这样的意外事件。而在这之前，我们也可以先对整个事件进行一些分析和解读。

就是马匹为什么会在短时间内突然狂奔，最终猝死在草地上的问题。对于这一点，有些人觉得可能是马匹在骑行途中受到了一定的惊吓，才会出现这样的情况。毕竟，马匹本身就是一种非常敏感的动物，一旦受到了惊吓，就会产生一些意想不到的行为反应。

而有的人则觉得，马匹的猝死可能与其长时间的过度运动有一定的关系。在坝上草原这样的地方，可能会有一些马匹被用来进行长途骑行观光活动，长时间的高强度运动，确实会对马匹的身体健康产生一定的影响，甚至会对其生命安全造成威胁。

就是马主人所说的“炸肺”情况。据了解，马主人在接受采访时表示，马匹之所以会猝死，很大程度上是因为受到了惊吓，才导致了“炸肺”的情况。而所谓的“炸肺”，其实就是一种急性心肌梗死，这样的情况一旦发生，就会给马匹的生命安全带来非常大的威胁。

责任认定

对于马匹“炸肺”事件，最终的责任认定也显得非常重要。在这起事件中，游客和马主人之间产生了争执，最终还需要通过法律的途径来解决问题。而在法律的角度来看，最终的责任认定将会依赖于双方的过错情况，以及相关的证据材料。

如果仅仅是从马匹“炸肺”事件本身来看，的确有一定的可能是因为马匹在骑行途中受到了一定的惊吓，才导致了猝死的情况。而这样的惊吓，并不是游客故意要造成的，所以并不需要对其进行过多的责任认定。

但如果从另外一个角度来看，游客在骑马途中并没有听从马主人的劝阻，还存在一定的过错行为，甚至是一些暴力骑马的情况，那么他在整个事件中，也确实应该为此承担一定的责任。

法律意义

无论最终的责任认定如何，这样的事件对于大家来说，都有一定的法律意义和教育意义。，对于游客来说，他应该意识到自己在骑马途中的行为，可能会对马匹本身产生一定的影响，也会对其他游客的安全造成威胁，所以应该做好相关的安全措施，听从马主人的劝阻，这样才能有效地保护马匹和他人的安全。

而对于马主人来说，他也应该意识到自己所养在马场的马匹，可能会在各种各样的旅游观光活动中出现，所以应该做好相关的健康检查和保护工作，确保马匹在参与活动时，身体健康状况良好，不会因为各种原因，而对其生命安全产生威胁。

结语

整个马匹“炸肺”事件，背后涉及到了马匹的健康和生命安全，也反映了在各种旅游观光活动中，如何才能做好相关的安全保护工作，才能有效地保护马匹和游客的安全。

希望通过这样的事件，大家能够更加重视这样的问题，加强相关的安全培训和教育，也能够更好地理解法律和道德之间的关系，做到在面对各种意外事件时，能够理性对待，寻求最好的解决方式。

也希望大家在参与各种旅游观光活动时，能够做好自我保护工作，同时也要尊重和保护身边的动物，与它们和谐相处，共同呵护我们美丽的大自然。返回搜狐，查看更多